Inverterende transistor

[Mat Janssen]

De belastingsweerstand gaat van de collector van de bc557 naar de 0 volt hoor en niet naar de emittor.
Als ik er een kapotte tor inzet op plaats bc547 twee, dan schakelt mijn led goed en blijft de uitgang inderdaad op 24 volt staan.
Maar eens een foto van wat je allemaal gebouwd hebt een beetje duidelijk zodat we dat goed kunnen zien van wat er aan de hand is

[roger-limburg]

ik geef het op weten jullie niet een andere schakeling die op een andere manier dezelfde oplossing bied.

Ik kom er niet uit en kan deze schakeling nu ondertussen niet meer zien.

[Mat Janssen]

foto, of heb je er geen.

[roger-limburg]

nee ik heb er geen, kun je nog eens voor de zekerheid in het schema de B.C.E aangeven om zeker te zijn ?

Weet je mischien een geheel andere schakeling, die dezelfde werking heeft, volgens een ander principe ?

[Mat Janssen]

Kijk eens een bladzijde terug, bijna onderaan !!
Mag het met een relaistje dan ??

[roger-limburg]

???? waar moet ik naar kijken ????


Een relais is te groot heb ik ook al aan gedacht maar ik heb maar plaats voor 1cm hoogte en 10cm lengte om de gehele schakeling in te bouwen voor een sensor

[Mat Janssen]

naar een antwoord van Stynus op Wo 6 Mei 2009, 13:07. daar staat hie je de transistoren moet aansluiten.
Er zijn ook heel kleine reed relais in ic uitvoering hoor die onder de 1 cm blijven.

[roger-limburg]

heb je daar een voorbeeld van bij conrad of zo moet wel 24v zijn

gaat het niet met een enkele transistor en dan een opamp of weet ik wat

[Mat Janssen]

Het gaat heel goed met transistoren, alleen niet bij jou (sorrie).
Dit is niet hatelijk bedoeld hoor, alleen is er iets mis met jouw spullen.
Ik kijk wel even bij C naar een bestelnummer.
nummer is: 504395 - 89

[roger-limburg]

kun je dan ook eens jouw meetwaarden in het schema zetten dan kan ik zien waar het mis is

[Mat Janssen]

Hier mijn meetwaardes

[roger-limburg]

Hallo deze schakeling werkt en inverteert de 24 V ik heb nu 24V en 0V.

Maar waar kan ik het ledje plaatsen, ik heb hem al tussen de basis en min, tussen de collector en de emitter geplaatst maar dan zijn in alle gevallen de 24V weg en dat wordt dan de Led spanning van 1.9 V.



Verder heb ik veel BC557 liggen is daar een zelfde schakeling mee te bouwen dan hoef ik niets extras te kopen.

groetjes Roger

[Gompy]

Een zwevende basis, bij het openen van de schakelaar, is niet zo slim.

[roger-limburg]

waarom niet en vooral zijn er nog andere sugesties voor een schakeling of waarom die andere bij mij niet werkt ik ben nu al 5 dagen op zon eenvoedige schakeling aan het knutselen.

zo dan

[Gompy]

De basis van de transistor kan dan gaan oscileren op de omgevinsstoring.
Nu heb je een lijn geteked, maar ik zou dat niet doen, vervang de lijn voor een weerstand van 10kOhm.
Dat is ook de rede waarom het (nog) niet bij jou werkt.
Je kan de weerstand van 1kOhm tussen de collector en de plus ook vervangen voor een led in serie met weerstand van 1k5 tot 2k2.
Als de schakelaar gesloten is zal de led uit zijn en de spanning op de uitgang nul Volt zijn, als de schakelaar open is zal de led aan gaan en de spanning op de uitgang ongeveer 24 Volt zijn.

[roger-limburg]

dankjewel ga ik morgen meteen even proberen, al ben ik bang de laatste keer dat ik die led met een weersatnd in serie zette met een 1K versie had ik nog maar 2V ipv mijn 24V over.

groetjes Roger

[Gompy]

Maar ik snap nog niet waarom je de ingang wilt inventeren dmv hardware.
Programma technisch is dat makkelijker op te lossen door de ingangsbit te inventeren.

[roger-limburg]

oei Gompie daar heb je me bij mijn oren !!!

Nou de led moge duidelijk zijn als een watersensor in ruststand staat benaderd hij het reedcontact en brand het lampje, maar ik wil dat ie brand als de sensor bediend is dus als er water stroomt.

Nou en als ik dat toch eenmaal hardwarematig moet maken dan voor de
overzichtelijkheid in mijn S7 programma dan maar meteen hetzelfde doen met mijn 24V signaal aan de ingang.


Dan werkt mijn systeem tenminste overal hetzelfde, dat met het lampje is de reden en het signaal een wens.

groetjes Roger

[Gompy]

Ik ben bang dat het met jouw schema niet gaat lukken.
De ingang van de PLC is hoog Ohmig en samen met de weerstand / led krijgt je dan een spanningsdeler op het uitgangssignaal van jouw schakeling.
De inwendige weerstand van de plc-ingang beinvloed het uitgangssignaal.
Als je toch gebruik maakt van een reedcontact, dan kan je ook kiezen voor een omgekeerd reedcontact, een die open is als het magneetje erbij komt.
Hierdoor vermijd je een gecompliseerde schakeling met electronica.

[Stynus]

Dat spanningsdeler effect valt best mee hoor. Ik zit bij men eindwerk met een rotary encoder met npn uitgangen. Daar heb ik pull up weerstandjes van 2K2 aangehangen en dat komt perfect binnen bij de plc.

[roger-limburg]

Ik weet het niet meer als ik de led volgens Gompy in serie zet dan brand ie als de schakelaar dicht is en de uitgangsspanning wordt dan 2V

Als de schakelaar open is heb ik mijn 24V MAAR IS DE LED UIT.

Zet ik de led parallel over de CE dan gaat de led aan als de schakelaar open is maar verandert de uitgangsspanning in 2V ipv 24V

Schakelaar dicht dooft de led en de Uitgangsspanning wat goed is.

[Mat Janssen]

Verkeerde tor getekend, gebruikt !!!
Bij dit ontwerp moet je een BC547 gebruiken !!!

[Gompy]

http://www.theowlnest.com/PNP-NPN.jpg

[roger-limburg]

Dan maar zo alleen nu moet ik met twee reedcontacten gaan werken hoe maak ik van deze 2, 1 schakeling ???


Ja de 557n zit verkeerd, maar het werkt zo als hier staat getekent.

Als ik de bovenste plussen met elkaar verbind dan houd ik aan transistor 1 bij de plc aanvoer nog maar 10V over van mijn 24V.

De minnen kunnen zonder probleem verbonden worden

[Gompy]

Mijn schema werkt perfect als jij de juiste onderdelen gebruikt.
In het schema gebruik je een NPN-transistor, maar je zegt dat het een PNP-transistor is.
Dat is ongeveer gelijk aan 1+1=0 ipv 1+1=2
Vervang de transistor door een BC547, zet de led weer daar waar ik je heb gezegt en het werkt.